投曹文姬诗（文姬，长安中娼女，工翰墨，时号书仙）

投曹文姬诗（文姬，长安中娼女，工翰墨，时号书仙）原文：

碧芜千里思悠悠，惟有霎时凉梦、到南州
莫怪浓香薰骨腻，云衣曾惹御炉烟。
晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒
九衢雪小，千门月淡，元宵灯近
记晓叶题霜，秋灯吟雨，曾系长桥过艇
玉皇前殿掌书仙，一染尘心下九天。
春色将阑，莺声渐老红英落尽青梅小
仲夏苦夜短，开轩纳微凉
著叶满枝翠羽盖，开花无数黄金钱
东风有恨致玄都，吹破枝头玉，夜月梨花也相妒
向浅洲远渚，亭亭清绝
淑气催黄鸟，晴光转绿蘋

投曹文姬诗（文姬，长安中娼女，工翰墨，时号书仙）拼音解读：

bì wú qiān lǐ sī yōu yōu，wéi yǒu shà shí liáng mèng、dào nán zhōu
mò guài nóng xiāng xūn gǔ nì，yún yī céng rě yù lú yān。
xiǎo jìng dàn chóu yún bìn gǎi，yè yín yīng jué yuè guāng hán
jiǔ qú xuě xiǎo，qiān mén yuè dàn，yuán xiāo dēng jìn
jì xiǎo yè tí shuāng，qiū dēng yín yǔ，céng xì cháng qiáo guò tǐng
yù huáng qián diàn zhǎng shū xiān，yī rǎn chén xīn xià jiǔ tiān。
chūn sè jiāng lán，yīng shēng jiàn lǎo hóng yīng luò jǐn qīng méi xiǎo
zhòng xià kǔ yè duǎn，kāi xuān nà wēi liáng
zhe yè mǎn zhī cuì yǔ gài，kāi huā wú shù huáng jīn qián
dōng fēng yǒu hèn zhì xuán dōu，chuī pò zhī tóu yù，yè yuè lí huā yě xiāng dù
xiàng qiǎn zhōu yuǎn zhǔ，tíng tíng qīng jué
shū qì cuī huáng niǎo，qíng guāng zhuǎn lǜ píng
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

这是公元850年（唐宣宗大中四年），杜牧任湖州刺史时，追思凭吊中唐著名文人沈亚之（沈下贤）的诗作。沈亚之善作传奇小说。他写的传奇，幽缈顽艳，富于神话色彩和诗的意境，在当时别具一格。李贺、杜牧、李商隐对他都很推重。杜牧这首极富风调美的绝句，表达了他对亚之的仰慕。
“天上天下，唯我独尊。”佛主慈悲，一语道破天机，开悟众生。实际上，佛主所说，与孟子这里所说倒有了相通之处。自尊者人尊之，自贵者人贵之。相反，自经沟读，自惭形秽，妄自菲薄者人贱之。因
①依稀：仿佛。②淅淅：微风声。③扁：关闭。
①玉露：指晶莹的露水。唐杜甫《秋兴》诗之一：“玉露雕伤枫树林，巫山巫峡气萧森。”即此意。金风：秋风。西方为秋而主金，故秋风曰金风。素秋：秋季。古代五行说，以金配秋，其色白，故称素秋
谢逸词是以轻倩婉媚为风格特色的，但是此词则属例外，显得豪迈飘逸，朝气勃勃。这可能是作者抒写壮怀宏愿的少时之作。上片抒发风华正茂的旺盛意气。“青锦缠条佩剑，紫丝络辔飞骢。”意谓所佩之

相关赏析

袁凯的诗作，言及现实其少，只于个别篇内有隐晦、曲折的表露。其成功之作多为抒发个人情怀，描述旅人思乡之篇。“落叶萧萧江水长，故园归路更茫茫；一声新燕三更雨，何处行人不断肠”（《客中夜
这首诗以写景起端：“镜湖三百里，菡萏发荷花。”广阔三百里的镜湖，在含着花苞的荷花吐发的时候，西施泛舟出现了，成为采莲人，但是她的艳丽和美名引起了轰动，“人看隘若耶”，人人争餐秀色，
从哪几个方面来极力描写阿房宫的？这样描写对表达中心有什么作用？分析；从三个方面来描写阿房宫：一是写阿房宫建筑之奇，二是写阿房宫美女之众，三是写阿房宫珍宝之多。写建筑，课文先展开广阔
全篇三大段之间，不但自有有机联系，而且一段之中，又分若干小段，小段之中，又有若干层次，层次当中，还有不少转折。以第二大段的前半段为例。一开始，作者先不直接写十二郎，而是先写自己。“
《与高司谏书》一文，作者通过层层铺排对比，直接戳穿高司谏虚伪、谄媚的面皮，言辞激烈而理据充足，是书信体议论文的典范作品。 一、反话正说，直砭肌骨。开篇一段，欧阳修以他对高司谏的耳闻传言展开叙事，写出他的“三疑”。一疑其文名不彰，“厕其间，独无卓卓可道说者”。其人虽列进士及第榜，但在欧阳修眼里，不过默默无闻辈。二疑其品节问题。欧阳修坦言他从朋友那里对高司谏的了解，是“正直有学问，君子人也”。在这里，作者提出他疑惑的论据，“夫正直者，不可屈曲；有学问者，必能辨是非”。而身居其位的高司谏，却“俯仰默默，无异众人”，岂可不疑？三疑作者本人的判断近乎有误，几乎已认定高司谏为人人可爱的真君子了。因为高司谏“侃然正色”“无一谬说”的表现，作者虽有疑虑，但内心已倾向于认为高司谏是真正的君子了。十四年里而存三疑，作者铺叙不可谓不丰厚曲折，然至此笔触一转，“今者推其实迹而较之，然后决知足下非君子也”。书信里直陈其言，毫无遮掩矫饰，言辞之犀利，语锋之尖锐，充分表现出一个正直知识分子情义激愤的慨然之态。而欲言其弊却先存疑，波澜曲折，层层蓄势，反话正说，笔触激荡，大有针砭肌骨的锋利。

作者介绍

洪昇 洪昇（1645-1704），清代杰出戏曲家。字昉思，号稗畦钱塘人。曾做过国子监太学生。戏剧作品有《长生殿》，后在吴兴落水死。